Construa com cuidado

O caminho para casa
Demoramos muito para criar a casa. Queríamos que nos satisfizesse em termos de custo, estética e … tudo o mais. Embora a construção em si tenha durado apenas nove meses, demoramos um ano e meio para encontrar o terreno e a planta.
Depois de ver alguns edifícios de madeira com um sótão aproveitável, desistimos da tecnologia de moldura de madeira escolhida no início. Tínhamos medo de não encontrar madeira de qualidade adequada ou funcionários que conhecessem os segredos desta tecnologia, e fomos incomodados pelo som de passos claramente audíveis nas casas que visitamos. Portanto, foi baseado em tecnologia de tijolos e um edifício sem piso.
Isolamos as fundações de nossa casa verticalmente com estirodur e horizontalmente com poliestireno e papel alumínio.
O arquiteto sugeriu blocos de gás-concreto com isolamento de poliestireno (10 cm) para as paredes - ele calculou que seriam os mais baratos. No entanto, também verificamos outras possibilidades, mas no final decidimos usar os blocos Ytong. Quando adquiridos, são mais caros do que outros materiais, mas têm baixa permeabilidade ao calor e não requerem isolamento adicional. Calculamos que o custo de construção de paredes de blocos de espessura. 42 cm não será mais alto do que outros materiais depois de adicionar os custos de isolamento e mão de obra. A tecnologia selecionada convenceu-nos também com a garantia da limpeza do canteiro de obras, pois queríamos preservar a beleza um tanto selvagem do nosso terreno. Planejamos um jardim naturalista e, portanto, ao pensar em formas de aquecer a casaImediatamente descartamos uma bomba de calor com uma fonte de fundo horizontal (e outras estavam fora de questão), porque exigiria que metade da área fosse localizada.
Nossos métodos para uma casa de manutenção barata Seguindo
o conselho do arquiteto, isolamos o teto acima do andar térreo. Uma camada de 30 cm de lã mineral protege efetivamente a camada inferior contra perdas de calor, por isso foi possível não isolar o telhado acima do piso não utilizado.
Na casa usamos grandes vidros para admirar a vista da floresta. Por terem uma área total de 34 m2, optamos por janelas de madeira com coeficiente de transferência de calor de 1,1. Eles isolam bem e ao mesmo tempo não limitam as visualizações.
Há muito que consideramos como aquecer interiores espaçosos. No final, decidimos usar várias fontes de calor. Combinámos a instalação tradicional de aquecimento central a gás (com salamandra, depósito de água quente e radiadores) com uma instalação de alimentação de ar com recuperação de calor (recuperador) e, em alternativa, com recuperador de calor. O fogão a gás aquece a água do reservatório (180 l), e a água quente utilizada aquece o ar da rede de abastecimento, que se distribui através de canos por toda a casa. O ar quente é soprado nas salas por meio de difusores (que regulam o fluxo de ar quente). Quando fumamos na lareira, o calor da inserção da lareira também é pressionado para o sistema de fornecimento de ar e aquece a casa.
A lareira do terraço tem duas funções - como grelhador e fonte de calor para quem fica na parte coberta do terraço.
Dinheiro não é tão ruim
, inicialmente planejávamos abastecer a casa apenas com energia elétrica, pois a rede de gás ficava a 260 metros do nosso terreno e a conexão com ela seria muito cara. No entanto, estávamos preocupados que o aquecimento elétrico nos custasse muito. Então, quando outras casas começaram a ser construídas ao nosso lado, fechamos um acordo com quatro vizinhos e financiamos em conjunto a conexão do gás. Custou a cada família 4.000. A
falta de sótão aproveitável contribuiu para a redução dos custos do sistema de abastecimento de ar. Os tubos foram colocados no teto (na camada isolante).
Ficamos agradavelmente surpresos ao descobrir que construir uma sauna finlandesa movida a eletricidade no jardim (em uma cabana de jardineiro independente) não aumentou drasticamente o custo da eletricidade (e nós a usamos pelo menos duas vezes por semana). Comparado com o período "pré-sauna" (160 / mês), as contas aumentaram para 260 (incluindo vários aumentos de eletricidade).
Deliberadamente, não construímos um poço separado para regar o jardim. Calculamos que esse investimento não seria lucrativo para nós (o custo de construção seria de vários milhares de zlotys) - especialmente porque teríamos que instalar filtros especiais devido ao alto teor de ferro da água. A manutenção dos poços geraria novos custos. Regamos assim o jardim com água da torneira, mas dividimo-lo em duas zonas - uma mais decorativa com relvado (que irrigamos automaticamente) e outra completamente selvagem (sem rega). O custo anual do consumo de água para a casa e jardim é de cerca de 1000.
Também calculamos que o custo médio mensal de manutenção da nossa casa (1300) é o mesmo do nosso apartamento de 90 metros.