
O caminho para casa
Tivemos muita sorte, porque o terreno está localizado em uma cidade velha perto de Varsóvia, longe da movimentada estrada de acesso. Além disso, não era caro, pois pertencia a várias pessoas. Embora pequenos e estreitos terrenos não fossem adequados para a construção de uma casa para nenhum deles, não foi fácil convencer todos a vender. Lentamente, com paciência, conseguimos conduzir os assuntos notariais e, como resultado, minha esposa e eu nos tornamos proprietários de um terreno de 1.200 m2. Posteriormente, pudemos adicionar uma estreita faixa de terreno paralela às suas traseiras, o que deu à propriedade uma forma mais favorável.
Devido à excelente localização, planejamos ficar aqui para o resto de nossas vidas. Levamos nosso tempo construindo. Primeiro, consideramos cuidadosamente as várias tecnologias de construção. Apesar de sermos defensores da ecologia e de um estilo de vida saudável, desistimos de uma casa de madeira, temendo não conseguir a madeira certa ou empreiteiros experientes que conheçam todos os segredos desta tecnologia. Também rejeitamos os métodos e materiais mais recentes, reconhecendo que ainda não havia se passado tempo suficiente para provar sua eficácia. O tempo é o melhor verificador das tecnologias de construção, por isso confiamos no método tradicional do tijolo, que consiste em duas camadas de blocos cerâmicos e isolamento entre elas.Afinal, as casas construídas segundo ela servem por gerações.
Ideias para poupar
Ao procurar um projeto, tivemos que encontrar um compromisso entre as nossas diferentes expectativas sobre o tamanho da casa. Agnieszka, que é uma pessoa muito responsável e prudente, acreditava que a casa deveria ter cerca de 120 m2. Para a funcionalidade do edifício, preferi 250 m2. Sonhei com uma sala silenciosa para trabalhar no térreo, garagem para dois carros e um banheiro amplo com sauna para nós e outro separado para crianças.
Apesar das concessões e da decisão final de construir uma casa com uma área aproximada de 180 m2, não conseguimos encontrar um bom projeto há muito tempo. O único de que gostamos tinha mais de 250 m2. Após várias tentativas para encontrar algo semelhante, tivemos a ideia de pedir aos designers da casa que gostávamos de … diminuir o edifício. E nós conseguimos! Aparentemente, a versão menor do projeto agora é muito popular entre os clientes.
O que fizemos e o que não
Se tivéssemos que construir a casa uma segunda vez, seria a mesma - bem, talvez com pequenas alterações. Estimamos que o tamanho atual do edifício é quase ideal para uma família de cinco pessoas. A única coisa que falta são alguns metros de espaço de serviço adicional e despensa. O vestíbulo também é meio pequeno - tem 3 m2. Seria muito mais conveniente se sua área fosse de 6 m2.
Acreditamos que seja bom termos decidido usar aquecimento a gás e não - como consideramos anteriormente - óleo ou GLP. A decisão de aquecer a casa com gás natural foi motivada adicionalmente pelo fato de que o gasoduto estava localizado na estrada ao longo de nosso terreno. No entanto, também decidimos por uma fonte alternativa de calor adicional na forma de uma lareira. Nem tivemos que instalar tubos de distribuição de calor, pois uma ampla escadaria no centro do edifício transporta o calor para o sótão. Felizmente, não optamos por uma solução econômica, ou seja, apenas o aquecimento da lareira. É muito complicado e cada vez mais caro. No primeiro inverno, quando fumamos mais na lareira, utilizamos 18 m3 de lenha.E a necessidade de renovar as paredes com frequência - e o custo da pintura atualmente é alto! Enquanto isso, usamos a lareira muito esporadicamente, no inverno pagamos cerca de 4.000 para aquecimento …
Usamos um sistema de aquecimento simples - apenas com resistências de parede, com caldeira a gás de boa qualidade e depósito de água quente de 150 litros. Em vez disso, optamos por tubos de cobre e termostatos para cada radiador. Não instalámos o pavimento radiante propositadamente, porque sonhávamos com pavimentos em carvalho por toda a casa. Porém, não os acabamos com verniz, mas sim os enceramos, acreditando que se trata de uma solução ecológica e saudável, além de muito estética e de fácil manutenção. Os pisos têm um aspecto nobre e estão marcados com toda a história da casa.
Embora fosse tentador instalar nossa própria estação de tratamento de esgoto em uma grande área arenosa, ficamos desanimados com os altos custos de sua instalação e os planos para sistemas de esgoto em nossa cidade. Hoje, pagando contas altas (quase 2.000 por ano) para eliminação de resíduos, nos arrependemos um pouco. No entanto, estamos muito satisfeitos com a água retirada do nosso poço. Acontece que não precisamos usar filtros, e o custo da escavação foi de apenas 2.000 … Não precisamos de abastecimento de água, pois sua instalação e operação provavelmente serão mais caras que os poços.