Ao planear construir a sua própria casa, vale a pena considerar não só as despesas presentes e futuras com o seu aquecimento, mas também os custos ocultos da escolha de uma fonte de energia.
No setor de energia, esses custos ocultos são chamados de externos porque não estão incluídos no preço da energia. Dizem respeito às despesas em que todos incorremos devido ao aumento das doenças e das mortes prematuras provocadas pela emissão de compostos nocivos pelas empresas de energia.
Medida financeira do sofrimento
da política do Estado, para ser eficaz, deve utilizar medidas objetivadas. Também o sofrimento humano - embora pareça muito difícil mensurar financeiramente.
Uma tentativa de calcular os custos externos de energia é o programa de computador ExternE (Custos externos de energia), que foi criado a partir do trabalho de uma equipe interdisciplinar internacional de pesquisadores de diversas áreas da ciência - engenheiros, economistas e epidemiologistas.
Eles desenvolveram uma metodologia original para estudar as maneiras como os poluentes atmosféricos afetam a sociedade e, em particular, seus efeitos sobre a saúde.
O resultado do trabalho desta equipe de especialistas é um método de valoração financeira do sofrimento por doença e morte prematura.
Esses custos foram estimados para a indústria de energia "profissional" polonesa em um nível próximo à metade do preço de varejo atual da eletricidade, ou seja, aproximadamente 0,20 / kWh.
Engenharia de energia comercial e privada
Também deve ser lembrado que a nocividade das emissões da indústria de energia é limitada por chaminés altas e dispositivos de limpeza de gases de escape muito caros e mais eficazes. É diferente com a emissão de poluentes de nossas caldeiras domésticas; mesmo queimando o carvão ecológico alegadamente ecológico, o custo externo aqui é pelo menos cinco vezes maior. Mesmo assim, em muitas localidades, queimamos tudo o que podemos, emitindo compostos na atmosfera dezenas de vezes mais tóxicos (por exemplo, dioxinas) do que os "bons" óxidos de enxofre e nitrogênio ou a poeira "comum".
Portanto, os custos externos de nossa indústria de energia doméstica devem ser estimados em um mínimo de 1 / kWh. Isso significa que o preço do sofrimento que nós (e nossos vizinhos) pagamos construindo casas com um padrão de energia escandalosamente baixo - mas permitido pelos regulamentos de construção - e queimando-as com combustíveis "lixo" é muitas vezes maior do que o custo da própria energia. Toleramos porque os mecanismos psicológicos nos fazem subestimar os riscos, mesmo que a probabilidade de sua ocorrência seja alta.
Isso tem efeitos positivos, por exemplo, nos negócios, onde o cuidado excessivo reduz estatisticamente as receitas. Infelizmente, esse mecanismo é desastroso quando se trata de ameaças epidemiológicas, como a poluição ambiental. Aqui, subestimar o risco pode ter a dimensão de uma catástrofe.
Portanto, vale lembrar que os custos energéticos da degradação ambiental calculados por especialistas não são apenas o dinheiro desperdiçado sem sentido, mas principalmente a quantidade de sofrimento humano, antes de tudo nossos filhos e pais.
Diretiva da UE
Os enormes custos sociais do elevado consumo de energia dos edifícios são a base das disposições do artigo 9.º da Diretiva 2010/31 / UE do Parlamento Europeu e do Conselho da Europa, de 19 de maio de 2010, sobre o desempenho energético dos edifícios. Ele proíbe a construção de edifícios que não sejam de "energia quase zero" após 2020.
Uma vez que num estado democrático regido por lei é inaceitável que as autoridades públicas contribuam para o sofrimento dos seus cidadãos, a Diretiva exige adicionalmente que os edifícios já construídos após 31 de dezembro de 2018, ocupados por autoridades públicas e pertencentes a estas, sejam edifícios com quase zero consumo de energia.
A única forma de evitar os efeitos negativos das emissões de substâncias nocivas em decorrência da queima de combustíveis fósseis é investir no FIRST FUEL, ou seja, para simplificar - economizar energia.
Tempo para as janelas
Como mostramos em artigos anteriores sobre economia de fontes de energia não renováveis, por exemplo, no piso térreo, paredes externas e telhado, o custo de mercado do FIRST FUEL pode ser drasticamente menor do que as fontes de energia tradicionais.
Agora vamos verificar o custo de 1 kWh de energia economizada quando investimos em janelas com maior eficiência energética e as equipamos com persianas.
A análise da influência do tipo de janela no consumo de energia para aquecimento da casa é muito mais complicada do que no caso de divisórias não transparentes, ou seja, paredes, telhado ou piso térreo. Isso se deve ao fato de que não apenas perdemos, mas também ganhamos calor pela janela.
- Quanto menores as perdas de calor, maior é a resistência ao calor da janela (elas têm um coeficiente de transferência de calor U menor).
- Os ganhos de calor pelas janelas dependem do valor do coeficiente de transmitância da energia da radiação solar g, que infelizmente é menor quanto maior é a resistência ao calor da janela. Além disso, os ganhos de calor dependem em grande parte da orientação das janelas em relação às direções do mundo.
Balanço de perdas e lucros
Nas estações frias e geadas do ano, perdemos calor pelas janelas, mas também o ganhamos. Para uma determinada casa, a quantidade de ganhos térmicos que reduzem as despesas de aquecimento depende do número, tamanho e tipo de janelas e - como já mencionamos - sua localização em relação aos rumos do mundo.
Em geral, pode-se dizer que independentemente dos parâmetros energéticos das janelas, se elas estão localizadas na cota sul, o balanço de perdas e ganhos para elas durante o período de aquecimento é positivo. O oposto é verdadeiro para as janelas do lado norte - aqui o saldo é geralmente negativo (favorável, mas em pequena escala, é apenas para janelas com um coeficiente de transferência de calor U extremamente baixo e, portanto, muito caro até agora). No entanto, se a casa não for experimental, não terá janelas apenas a sul, mas pelos motivos acima indicados, vale a pena limitar o número e a dimensão das janelas na fachada norte.
Portanto, vamos dar uma olhada na análise (tabela) realizada por nós para um exemplo de casa, supondo que ela está localizada no centro da Polônia. Para janelas "padrão", ou seja, janelas muito ruins, mas permitidas para uso pelos regulamentos poloneses, esse equilíbrio é muito desfavorável. Felizmente, as janelas também são muito difíceis de encontrar no mercado. Pode-se supor que o padrão são janelas (com um revestimento de baixa emissão) com um coeficiente U = 1,1 muito decente, que, além disso, não difere muito em preço daqueles que chamamos de "padrão". Para essas janelas, o balanço de perdas e lucros é positivo mesmo que não sejam dotadas de persianas, que - baixadas à noite - reduzem a saída de calor da casa no inverno.
Este equilíbrio é ainda melhor para janelas com parâmetros de energia muito melhores. O único problema é que com a melhoria da qualidade "térmica", seu preço também aumenta significativamente.
O primeiro combustível das janelas
O custo das janelas, que segundo os regulamentos podem ser utilizados na nossa casa, é difícil de determinar porque - como já referimos - é difícil encontrá-las na oferta das grandes empresas. Nós o adotamos no nível de 200 / m2.
É mais fácil julgá-lo no grupo de janelas que definimos como padrão. Entre os plásticos, o preço varia entre 260-400 / m2, e entre os de madeira - 500-700 / m2. Para maiores considerações, adotamos janelas de plástico a um preço médio de 300 / m2.
É mais difícil determinar o preço médio de janelas com melhores parâmetros de energia, pois não só eles o afetam. No entanto, como mostra a tabela, os efeitos do uso de tais janelas crescem mais lentamente do que seus preços, portanto, ao determinar o custo de produção graças a melhores janelas de FIRST FUEL (leia-se: custo de energia economizada), nos limitaremos a substituir janelas "padrão" por janelas padrão.
Como já mencionamos várias vezes, o uso de persianas enroláveis tem um impacto significativo na redução da perda de calor pelas janelas. Isso também é visto claramente em nossa tabela. O custo (com IVA) das persianas enroláveis de alumínio com lamelas isoladas com espuma de poliuretano é de 195 / m2; pagaremos 195 / pc pela instalação.
Em nossa casa, a área total de 12 janelas (incluindo uma porta de pátio) é de 27 m2.
Substituindo as janelas "standard", pagaremos mais 100 / m2 adicionais, ou seja, 27 m2 - 2700. Graças a esta conversão pouparemos 1199 + 377 = 1575 kWh de energia para aquecimento. Assumindo a vida útil das janelas por 30 anos, vai custar-nos 2.700: 30 = 90 por ano. Portanto, o custo de 1 kWh do PRIMEIRO COMBUSTÍVEL para substituição de janelas será 90: 1576 = 0,06 = 6 grosz
As cortinas de rolo custarão 27 × 195 + 12 × 195 = 7605. Supondo que sua vida útil também seja de 30 anos, custarão 253,5 por ano. As janelas com persianas de enrolar nos permitirão economizar 1199 + 797 = 1996 kWh por ano. Isso significa que o custo de 1 kWh do PRIMEIRO COMBUSTÍVEL obtido graças às janelas com venezianas será (235,5 + 90): 1996 = 0,16 = 16 groszy. É mais do que apenas pelas janelas, mas também vale lembrar que graças às persianas, gastaremos menos com ar condicionado no verão quando queremos resfriar a casa.
Benefícios adicionais
A energia economizada também significa menos combustão de combustíveis não renováveis e menor emissão de dióxido de carbono (e outros poluentes) para a atmosfera. Instalando janelas melhores, reduziremos as perdas de calor em 1.575 kWh de energia, o que significa que queimaremos 237 kg a menos de carbono (ou 168 m3 de gás ou 134 kg de óleo) e reduziremos as emissões de CO2 em 323 a 538 kg!
Custo de
1 kWh de vários combustíveis Comparando o custo de produção de 1 kWh de energia a partir de vários combustíveis fósseis com os custos de energia economizada, ou seja, o PRIMEIRO COMBUSTÍVEL, lembre-se de que os preços do primeiro aumentarão em um ritmo grande e imprevisível, enquanto os últimos são constantes.
O primeiro combustível na metade das casas
Por fim, vamos ver qual seria a economia anual de combustíveis individuais (carvão, gás ou óleo) e a redução média nas emissões de dióxido de carbono se metade dos novos investidores individuais (em média cerca de 35.000 por ano), ao escolherem janelas para suas casas, optassem primeiro por PRIMEIRO COMBUSTÍVEL.
