O passo seguinte foi a Diretiva 2002/91 / UE sobre a certificação energética dos edifícios. Deverá também levar a uma redução semelhante no consumo de energia, como aconteceu com os eletrodomésticos. Tanto mais que os projectos de construção experimental mostraram que o aumento radical do nível energético dos edifícios não tem de ser acompanhado por um aumento significativo dos custos de construção. Portanto, existe um enorme potencial de redução do consumo de energia na construção.
Infelizmente, a implementação desta diretiva na Polónia é extremamente lenta. Parece que a razão para isso é a estrutura do mercado em que os desenvolvedores são os atores mais importantes. Isso provoca a separação de despesas aumentando o padrão de energia dos benefícios.
No mercado de construção, o valor dos imóveis é determinado principalmente pela localização. Assim, os gastos com a elevação do padrão de energia não têm impacto significativo sobre os preços da habitação. Assim, esses gastos aumentariam os custos de construção, reduzindo apenas o lucro das incorporadoras. Os benefícios financeiros destes gastos seriam usufruídos por compradores que, infelizmente, não os apreciam, também devido ao baixo nível de consciência ambiental.
Classes energéticas dos edifícios
Por estes motivos, haverá resistências ao aumento dos requisitos de consumo de energia nos edifícios novos por lei. Na Polónia, é tão eficaz que a implementação da diretiva foi atrasada pelo menos 8 anos.
O ponto alto da indústria é o fato de que, ao implementar as disposições da Diretiva 2002/91 / UE, não só os requisitos para as casas recém-construídas não foram aumentados, mas até mesmo diminuídos.
Também foi possível neutralizar virtualmente o seu impacto no mercado com a introdução de um sistema totalmente contra-eficaz de imagiologia gráfica da classe energética do edifício. No lugar do sistema comprovado de marcar classes com letras maiúsculas do alfabeto - o que reduziu significativamente o consumo de energia dos eletrodomésticos - foi introduzida uma régua completamente ilegível.
União Europeia não renuncia
Na Polónia, não foram introduzidas sanções para quem não entrega o certificado energético ao comprador ou proprietário de uma casa ou apartamento.
Em tal situação, a UE decidiu renovar a diretiva a fim de fechar as lacunas que permitem a sua contornar eficazmente. Na Diretiva 2010/31 / UE do Parlamento Europeu e do Conselho da Europa sobre o desempenho energético de edifícios, adotada em 19 de maio de 2010, não há apenas a obrigação de introduzir sanções para as pessoas que violarem os regulamentos de implementação, mas também a partir de 2020 o requisito obrigatório de construir apenas edifícios com energia quase nula.
Isso deve tornar os edifícios construídos por incorporadores mais acessíveis financeiramente do que são hoje. Isso acontecerá porque a disponibilidade econômica de um apartamento ou casa já é determinada não só pelo valor da prestação do empréstimo, mas também pelos custos operacionais e de forma crescente.
Com a nossa série "Investir no FIRST FUEL" queremos provar que as casas "quase zero energia" não são uma exigência dos ecologistas malucos de Bruxelas, mas sim um interesse económico e uma necessidade ao mesmo tempo. Segundo estimativas de especialistas, 80% dos poluentes emitidos para o meio ambiente são resultantes da obtenção de energia a partir de combustíveis fósseis. Sob sua influência, a natureza circundante se degrada, e quem pensa que não fazemos parte dela se engana.
O pico da produção de petróleo nos próximos anos é apenas a ponta do iceberg com o qual nossa civilização inevitavelmente colidirá. O petróleo será seguido por um pico na produção de gás, seguido pela produção de carvão e urânio, tanto mais que a crescente demanda procurará substitutos para os recursos esgotados. Para evitar as consequências desagradáveis desta colisão, devemos começar a reduzir o consumo de energia em grande escala, ou seja, utilizar principalmente o "primeiro combustível". Ainda hoje, como pode ser visto em nossas contas, pode ser mais barato que os combustíveis fósseis. E, ainda assim, enfrentamos tanto a perspectiva de um forte aumento de seus preços quanto - devido às economias de escala - uma redução sistemática dos custos do PRIMEIRO COMBUSTÍVEL.
Investimento no primeiro combustível
O objeto das nossas considerações é uma casa com um sótão utilizável com uma área dentro do contorno das paredes externas de 180 m2, ou seja, cerca de 150-160 m2 de área utilizável.
Na edição de março, no primeiro episódio da nossa série, mostramos quais os benefícios que podemos ganhar ao escolher a FIRST FUEL ao projetar pisos de solo e paredes externas.
Agora vamos verificar os benefícios de investir em isolamento adicional do telhado (acima dos valores exigidos pelos regulamentos de construção).
Telhado mais quente
Em nossa casa, a superfície isolada do telhado (até o nível das abas do colarinho e em seu plano), deduzidas 7 claraboias (8 m2), chega a 108 m2.
De acordo com as condições técnicas a serem cumpridas pelos edifícios, o valor U da transferência de calor pela cobertura não deve exceder> b> 0,25. Ao usar lã mineral com um coeficiente de condutividade térmica de x = 0,039, uma espessura de isolamento "padrão" suficiente é de 15 cm.
Tendo em conta os métodos modernos de montagem do revestimento do sótão em gesso cartonado (a grelha é suspensa da estrutura do telhado por meio de ganchos de metal), é possível isolar o telhado com uma camada de lã mineral com uma espessura total de 35 cm sem maiores problemas . Isto significa que, sem quaisquer medidas especiais, a espessura do isolamento do telhado pode ser aumentada em 20 cm adicionais . Com tal espessura de isolamento, o valor U do telhado seria 0,11!
Assumindo que o preço da lã mineral usada para isolar encostas de telhado é em média 105 / m3, engrossar o isolamento térmico do telhado em 20 cm nos custaria
0,20 × 108 × 105 = 2270. A
quantidade de energia perdida anualmente por 108 m2 de um telhado que atende aos requisitos "padrão" ( U = 0,25) é 2517 kWh e isolado com lã de 35 cm de espessura (U = 0,11) - apenas 1108 kWh. Portanto, ao investir em isolamento adicional do telhado, reduziremos a perda de calor anual em 2517 - 1108 = 1409 kWh.
Lembramos que gastaremos 2270 para isolamento adicional. Partindo do princípio de que o telhado será feito de acordo com a arte da construção, com uso de membrana, barreira de vapor e cobertura durável, assumimos a vida útil da lã mineral no telhado por 40 anos. Isso significa que a economia anual em aquecimento devido ao isolamento adicional do telhado será por ano: 2270: 40 = 57.
Segue-se que 1 kWh de energia economizada (leia-se: PRIMEIRO COMBUSTÍVEL) graças a um isolamento muito bom do telhado nos custará 57: 1409 = 0,04 ou 4 gr.
Como podem ver, ao investir não só num melhor isolamento do rés do chão e das paredes externas (o que provámos no episódio anterior do nosso ciclo), mas também no isolamento das coberturas, não encontraremos no mercado combustível mais barato!
A energia economizada desta forma também significa que, investindo em um telhado mais quente, não queimaremos anualmente:
- 212 kg de carvão,
- ou 150 m3 de gás,
- ou 120 kg de petróleo (petróleo bruto).
Apenas devido a um telhado melhor isolado (assumindo preços constantes, o que é obviamente improvável!) Não gastaríamos cada ano no aquecimento da casa, respectivamente:
- carvão - 112,
- gás - 282,
- óleo - 493.
Custo de 1 kWh de vários combustíveis
Ao comparar o custo de produção de 1 kWh de energia a partir de vários combustíveis fósseis com os custos da energia economizada, ou seja, o PRIMEIRO COMBUSTÍVEL, devemos lembrar que os preços do primeiro crescerão em um ritmo elevado, embora difícil de prever, enquanto os últimos são constantes.
Redução das emissões de dióxido de carbono.A
energia economizada também significa menores emissões de dióxido de carbono (e outros poluentes) para a atmosfera. A quantidade de CO2 gerada na produção de 1 kWh de energia a partir do carvão é de 0,342 kg, do gás - 0,205 kg, e do petróleo - 0,270 kg.
Ao isolar adicionalmente o telhado de nossa casa, reduziremos a perda de calor em 1409 kWh de energia, o que significa reduzir as emissões de CO2 de 289 para 482 kg!
O primeiro combustível na metade das casas
Finalmente, vamos ver qual seria a economia anual de combustíveis individuais e a redução média nas emissões de dióxido de carbono, se metade dos novos investidores (há cerca de 35.000 deles por ano em média), ao projetar o telhado de suas casas, optassem primeiro pelo PRIMEIRO COMBUSTÍVEL.
