Índice

Ajude o desenvolvimento do site, compartilhando o artigo com os amigos!

Caldeira a gás permanente com tanque de água quente embutido
Este dilema é enfrentado principalmente pelos proprietários de casas unifamiliares, em apartamentos geralmente não há muita escolha, pois o investidor utiliza os métodos mais baratos e simples de aquecimento de apartamentos em blocos, geralmente baseados em uma rede municipal de aquecimento ou em uma caldeira local. Em casas unifamiliares, esse problema geralmente ocorre durante a construção de uma nova ou grande reforma de uma casa antiga. A escolha do aquecimento adequado depende não só da riqueza do nosso portfólio, mas também de muitos outros fatores, como o volume e a estrutura da casa, a região do campo, a localização do edifício (independente ou compacto),bem como a presença de utilidades como a rede municipal de aquecimento ou a presença ou não de instalação de gás numa determinada área. Todos esses fatores devem ser considerados antes de decidir que tipo de aquecimento escolher. Antes da escolha final de um método específico de aquecimento do nosso M, você deve consultar o arquiteto que projeta o edifício ou reforma a casa antiga. Pode acontecer que o sistema de aquecimento doméstico selecionado em um caso específico envolva uma reconstrução complicada ou sua operação devido à estrutura do próprio edifício será extremamente cara. Você também deve se lembrarque a alteração ou modernização da rede de aquecimento existente no edifício é uma tarefa cara e levada a cabo durante muitos anos. Portanto, você realmente deve dormir com esse problema não apenas uma noite e não tomar decisões levianamente.
Velho mas bom
As lareiras são provavelmente o método mais antigo conhecido de aquecimento de salas. Embora seja utilizado desde tempos imemoriais, após algumas melhorias, continua a ser adequado não só como decoração de salas, mas também como método de aquecimento ou reaquecimento de edifícios residenciais. Existem dois tipos básicos de lareiras: lareiras abertas e fechadas. O primeiro é usado como ornamento e local para encontros de outono e inverno com amigos. É adequado apenas para aquecer divisões e criar um ambiente específico. O segundo tipo, depois de utilizar um sistema especial que distribui o ar quente da lareira por toda a casa, pode ser usado como aquecimento adicional ou nas zonas mais quentes do país como aquecimento de todo o edifício.Em vez de ar, você também pode usar água para distribuir o calor, e até combinar este sistema com um sistema de aquecimento central, onde é utilizado um forno a biomassa, óleo, carvão ou gás. As maiores desvantagens incluem combustível caro e operação problemática, bem como forte aquecimento da parte da lareira, que pode causar queimaduras graves. As vantagens incluem um ambiente caseiro criado por uma lareira e a capacidade de aquecer rapidamente as divisões, mesmo no verão.As maiores desvantagens incluem combustível caro e operação problemática, bem como forte aquecimento da parte da lareira, que pode causar queimaduras graves. As vantagens incluem um ambiente caseiro criado por uma lareira e a capacidade de aquecer rapidamente os quartos, mesmo no verão.As maiores desvantagens incluem combustível caro e operação problemática, bem como forte aquecimento da parte da lareira, que pode causar queimaduras graves. As vantagens incluem um ambiente caseiro criado por uma lareira e a capacidade de aquecer rapidamente as divisões, mesmo no verão.
Os fogões de ladrilho são uma espécie de lareira. Hoje é usado apenas como ornamento de casas criadas como antigos feudos. Devido à sua baixa eficiência e à necessidade de abastecimento de combustível problemático, eles não são mais usados nesta forma de carvão anterior. Eles são construídos apenas como um elemento que cria a atmosfera da sala, mas no seu interior existem tubos de água quente ou serpentinas de aquecimento elétrico que funcionam segundo o princípio de um termoacumulador.
Os chamados radiadores
O segundo sistema de aquecimento doméstico que tem sido usado por pelo menos 100 anos é o aquecimento de água. É constituído por uma fonte de calor (fogão), tubagens que distribuem água quente pelas divisões e radiadores, popularmente designados de radiadores. Este aquecimento tem muitas soluções dependendo do seu design - existem sistemas de circuito fechado com instalação de dois tubos, sistema de gravidade de dois tubos, sistema fechado de um ou dois tubos com bomba e muitos outros. Independentemente do tipo, o sistema de aquecimento de água é o mais utilizado, principalmente pela facilidade de uso, que é garantida por todos os tipos de fontes de calor (fornalhas) produzidas atualmente, segurança operacional e baixa temperatura das superfícies dos radiadores. As desvantagens são o alto custo do investimento,possibilidade de congelamento e alta inércia de partida, o que exclui seu uso ao aquecer o edifício por 1-2 dias. Outra desvantagem é a estética pobre dos radiadores, embora os tempos das aletas de ferro fundido já tenham passado. Hoje, aquecedores de convecção de duas ou uma placa com uma válvula térmica são comumente usados. Apesar da sua elevada eficiência, continuam a ser um elemento de um apartamento não apreciado pelos designers de interiores, razão pela qual foram introduzidas algumas melhorias na forma de aquecimento radiante a água. Em vez de radiadores, o apartamento é aquecido pelo chão, sob o qual existe um sistema de aquecimento canalizado.Este tipo de aquecimento de água de divisões é ainda mais caro do que o aquecimento com radiadores e difícil de utilizar em edifícios antigos porque requer uma preparação especial da betonilha, o que reduz a altura das divisões (o chão fica então muito mais espesso). Ele tem tanto seus apoiadores que não o poupam de elogios pela distribuição uniforme e eficaz do calor, quanto oponentes que apontam para ele a instalação problemática e os altos custos de tal investimento.bem como oponentes que apontam para ele a instalação problemática e os altos custos de tal investimento.bem como oponentes que apontam para ele a instalação problemática e os altos custos de tal investimento.
A maioria mudou na própria fonte de calor, que mudou de uma fornalha de carvão suja para fornos automáticos a gás ou óleo com dispositivos eletrônicos muito extensos que controlam ignitores piezo e muitas outras inovações que economizam não apenas dinheiro devido à sua alta eficiência, mas também o nosso tempo necessário para eles serviço e supervisão. Os revestimentos de chaminé de aço inoxidável amplamente usados e outros materiais modernos para sua produção permitem por muitos anos de operação sem problemas, e a sala da caldeira não é mais um canto sujo da casa, mas um quarto limpo e arrumado.
A escolha do combustível depende não só dos custos operacionais, mas também do preço do próprio forno, da sua automação e, por exemplo, da presença de rede de gás nas imediações. Certamente, quando tivermos gás nas proximidades, não instalaremos tanque de óleo ou carvão, mesmo pela necessidade periódica de entrega de combustível, que está associada, por exemplo, à construção de uma garagem para o tanque de caminhões, e à utilização de um grande pedaço de jardim ou subsolo para armazenamento opala, gás ou tanque de óleo.
Elétrons caros
Até alguns anos atrás, o aquecimento por piso radiante elétrico era promovido usando cabos de aquecimento. É uma alternativa ao aquecimento radiante de água. Porém, apesar da disposição muito mais simples, facilidade de controle e baixo custo desse tipo de investimento, atualmente é utilizado como uma espécie de aquecimento de ambientes ou para aquecer pisos onde costumamos andar descalços e o piso é de pedra ou cerâmica (banheiros, corredores, cozinhas, etc.) . Dá uma agradável sensação de calor, mas devido ao custo muito elevado de um kWh, não é utilizado como aquecimento básico de edifícios. Podemos, no entanto, usá-los como uma melhoria no aquecimento do apartamento ou casa reformada,porque, ao contrário do piso radiante a água, não reduz significativamente a altura das divisões.
Outros dispositivos portáteis para aquecimento ambiente e soluções, como aquecedores de acumulação, que costumavam ser usados como as principais fontes de calor hoje, não são usados devido ao preço da eletricidade.
As alternativas ainda são caras
Com o desenvolvimento da moda ecológica, surgiram vários tipos de aquecimento ou reaquecimento de apartamentos com a utilização de fontes alternativas de energia, como bombas de calor ou baterias solares, bem como fogões para os chamados biocombustíveis. Apenas as bombas de calor são as fontes mais populares de aquecimento doméstico. Este tipo de aquecimento funciona segundo o princípio de um refrigerador invertido, em vez de resfriar - ele aquece. A energia térmica retirada do evaporador é transferida para o condensador, que é a fonte de calor da instalação de aquecimento central. A eficiência da bomba de calor depende do nível e da diferença de temperatura da fonte de calor. As melhores soluções aqui são, portanto, aquelas chamadas de baixa temperatura,como o piso radiante ou o aquecimento do ar, raramente utilizados no nosso país. A maior desvantagem desta solução é a baixa eficiência de aquecimento da bomba de calor, que é menor quanto mais fria estiver. Isso significa que o limite inferior de desempenho efetivo em nosso clima é de 3 ° C. No inferior, deve ser apoiado por métodos convencionais, como óleo, gás ou outros tipos de fornos a combustível.gás ou outros tipos de combustível.gás ou outros tipos de combustível.
O tipo mais popular de bomba de calor é a chamada bomba do trocador de solo, que funciona com um coletor solar. O trocador de calor do solo nada mais é do que um sistema de tubos colocados sob o edifício a uma profundidade de cerca de 2 metros. O solo é um acumulador de calor que os coleta no verão e os devolve no inverno. No entanto, apesar de muitas melhorias, até hoje a área ocupada pelos tubos deve ser pelo menos duas vezes maior que a área aquecida. Uma solução de compromisso é o coletor de terra - um conjunto de tubos enterrados em diferentes profundidades.
Como uma lareira tradicional, um coletor solar moderno só é usado para aquecer ambientes ou aquecer água doméstica. Em nosso clima caprichoso, esses sistemas não são eficientes o suficiente para aquecer todo o edifício adequadamente. No entanto, devido ao preço dos combustíveis ou da eletricidade, essas soluções não devem ser desprezadas. Os coletores solares ou bombas de calor, mesmo que não aqueçam todo o edifício no inverno frio da Polónia, reduzirão significativamente o custo do aquecimento.
Um freio adicional que torna essas soluções que usam recursos de energia natural ilimitados ainda tão pouco populares são os altos custos dos próprios dispositivos e de sua instalação. Comparados aos métodos tradicionais, eles só pagam depois de muitos anos, o que reduz a demanda. Também faltam os anúncios adequados para popularizá-los. Os produtores desses dispositivos e instituições estaduais estabelecidas por leis para proteger nosso ambiente natural não lidam com isso de forma adequada.

Ajude o desenvolvimento do site, compartilhando o artigo com os amigos!

Publicações Populares