Infelizmente, se construirmos paredes e outras divisórias de construção com os coeficientes de transferência de calor fornecidos nesta tabela, ficaremos desapontados. A confiança no estado resultará em custos operacionais muito altos. E não há consolo de que os fornecedores de energia vão ganhar uma fortuna …
Vamos ilustrá-lo com o seguinte exemplo: para 1 m2 de uma parede com um coeficiente de transferência de calor de U = 0,3 W / (m2K) na zona climática III, 28 kWh penetram em uma estação média de aquecimento. Supondo que aquecemos com uma das fontes de energia mais baratas (ou seja, gás natural) e em edifícios unifamiliares por 1 m2 de área. Existe 1 m2 de parede exterior utilizável, pode-se presumir que pelo calor que escapa por 1 m2 da parede pagaremos 5,6 / ano (numa casa com área de 180 m2 será 1008 por ano).
No entanto, se chegarmos à conclusão de que é melhor não confiar no estado e projetar as paredes com U = 0,2, verifica-se que não 28, mas 19 kWh penetrarão por elas. A diferença é 9 (kWh), portanto, economizamos 1,8 em cada metro (a perda não será de 1008, mas de 324).
Os custos de isolamento adicional (se for poliestireno) serão de cerca de 7 / m2. Se, em vez de gastarmos dinheiro em uma camada adicional de isolamento, fizermos o depósito bancário mais vantajoso oferecido, os juros (levando em consideração o imposto Belka) serão quase seis vezes menores. Assim, um investimento em aquecimento não é apenas o lucro mais confiável e mais alto do mundo, mas também uma garantia de benefícios crescentes não na perspectiva de um ano (como um depósito bancário), mas por décadas.
