Para facilitar sua decisão, vale a pena ficar atento aos aparelhos que estão ganhando cada vez mais seguidores em nosso país. Estamos falando de bombas de calor.
As primeiras bombas de calor para aquecimento central de edifícios começaram a ser produzidas e vendidas na Polónia na década de 1990. Foi então que surgiram os primeiros produtores polacos, a oferecer esses "novos produtos". A tecnologia desses dispositivos mudou muito desde então. Dez ou vinte anos atrás, as bombas de calor usando o calor armazenado no solo dominavam. No entanto, seu preço tornou uma solução de elite.
Atualmente, o segmento de mercado de crescimento mais rápido na Europa é o das bombas de calor que usam a energia solar armazenada no ar. No caso deste grupo de dispositivos, muita coisa mudou, por exemplo, 15 anos atrás, as bombas de calor de ar podiam operar até uma temperatura de ar de -10oC, agora elas podem operar com eficiência decente até mesmo a uma temperatura de -20 ou -25oC, e às vezes mais baixa.
Bomba de calor de fonte de ar - vantagens de montagem
Por que vale a pena ter uma bomba de calor? O uso de bombas de calor pode permitir uma redução radical das emissões de gases de efeito estufa no futuro e uma redução completa da poluição por poeira e gás, que é o maior desafio da civilização na Polônia. Graças à integração de bombas de calor com sistemas de energia inteligentes, também é possível otimizar o uso das redes de energia e, assim, reduzir ainda mais os custos de aquecimento ou resfriamento de edifícios (e preparação de água quente). A utilização de bombas de calor está também em conformidade com a planeada política energética a longo prazo da União
E faz parte do conceito de estratégia de eletrificação para aquecimento de edifícios na Europa e fornecimento de energia para outros setores, por exemplo, transporte.
Bomba de calor de ar. Estatísticas e fatos
O momento de avanço no desenvolvimento do mercado de bombas de calor na Europa foi em 2009 e o reconhecimento da grande parcela do calor transferido pela bomba como energia renovável (Diretiva Europeia FER de 2009). Outra data importante é 2015, quando foram introduzidos os requisitos de ecodesign e a utilização de rótulos energéticos nos produtos.
Você deve saber que as bombas de calor têm as classes de energia mais altas possíveis dos dispositivos de aquecimento disponíveis (A ++ ou A +++ em um pacote com um regulador). Os requisitos de ecodesign também forçaram os fabricantes a retirar da produção dispositivos menos eficientes, incluindo peças de bombas, apesar da queda visível nos preços dos dispositivos de aquecimento.
O que na Polónia teve um impacto visível no crescimento das vendas deste tipo de dispositivos é o aumento da "confiança" nesta tecnologia. Há não muito tempo, 5 anos atrás, a parcela de bombas de calor instaladas por investidores em novos edifícios unifamiliares era de aproximadamente 3%. Em 2016, aumentou para cerca de 10%. As estimativas de vendas de 2017 indicam que essa participação será próxima a aproximadamente 12%. Assim, pode-se observar uma melhoria sistemática - embora, claro, estejamos longe de outros países, como a Suécia, onde essa participação é de aproximadamente 90%, ou a Suíça (mais de 80%) ou mesmo a Áustria (mais de 70%). As estimativas incluídas nas análises da organização PORT PC indicam, no entanto, que até 2020 esta quota na Polónia aumentará para mais de 20%.Como você pode ver, o mercado polonês segue as tendências europeias com bastante rapidez.
É particularmente visível na venda de modelos de bombas de calor que utilizam o ar exterior para aquecimento. Nos últimos 5 anos, o número de bombas de calor de fonte de ar vendidas quase cinco vezes. Tudo indica também que aumentará cerca de 3 vezes nos próximos 4 anos. Este resultado provavelmente será influenciado pelo fato de que essa solução é mais frequentemente escolhida por investidores que desejam modernizar o sistema de aquecimento de suas residências.
Custo operacional da bomba de calor de fonte de ar
Nova casa:
Os custos de investimento associados à seleção de uma bomba de calor de fonte de ar são frequentemente comparáveis à instalação de uma caldeira a gás ou biomassa. No caso de caldeira a gás, o orçamento deve contemplar, por exemplo, a necessidade de alvenaria da chaminé e realização de coberturas ou ligações de gás juntamente com os custos do projeto. Se decidirmos usar uma caldeira de biomassa, além do preço do aparelho, teremos também que adicionar despesas para um buffer de aquecimento de água com capacidade de 300 litros com conexão bastante cara e equipamentos para aumentar a temperatura de retorno da água. Além disso, você deve se lembrar de alocar uma sala separada para combustível - o preço por metro quadrado dessa sala é de pelo menos 2.500.Além disso, o custo de uma bomba de calor de fonte de ar com montagem é muito inferior ao preço total de compra e montagem de uma caldeira a gás e acessórios com coletores solares para a preparação de água quente sanitária ou um sistema de refrigeração adicional.
A escolha de bombas de calor com fonte de ar também é influenciada por baixos custos operacionais em edifícios pequenos e eficientes em termos de energia com custos de investimento relativamente baixos. Isto é demonstrado pela simulação dos custos anuais de aquecimento central e preparação de água quente de um edifício unifamiliar 150 m2, feito como padrão de condições técnicas para ser válido em 2021 e assumindo o consumo de água quente sanitária ao nível de 200 l / dia. No caso analisado, também foi assumida a necessidade de utilização de refrigeração predial.
A utilização de bomba de calor com fonte de ar parece ser a melhor solução em termos de custos operacionais e custos anuais totais. Para bombas de calor de boa qualidade, com um sistema de piso radiante com uma temperatura de projeto de 35/30 ° C, o valor SCOP (este é o coeficiente da quantidade de calor transferido pela bomba de calor em relação à quantidade de eletricidade fornecida durante a estação de aquecimento) a eficiência do dispositivo será próxima o intervalo de 3,5-4,3. Portanto, a escolha do aquecimento de superfície (piso, parede e teto) para a instalação de uma bomba de calor de fonte de ar parece ser a mais rentável em termos de economia, pois permitirá os menores custos de aquecimento do edifício.
Custo operacional da bomba de calor de fonte de ar
Construção existente:
O que os investidores mais temem ao usar uma bomba de calor com fonte de ar é o custo de operação de uma fonte de calor adicional, como um aquecedor elétrico. Se escolhermos os dispositivos corretamente, teremos a chance de minimizar as despesas de eletricidade relacionadas ao funcionamento do aquecedor. Só é acionado em geadas severas, trabalhando simultaneamente com a bomba de calor, e seu tempo de operação e custos são praticamente desprezíveis.
A solução mais frequentemente usada entre as bombas de calor em edifícios existentes são - como mencionamos - dispositivos que usam o ar externo para operação. A instalação de uma bomba de calor diferente, por exemplo, uma bomba de calor no solo, envolve uma grande quantidade de interferência nos arredores do edifício e é muitas vezes impossível ou sensata (por exemplo, lote muito pequeno).
No caso das bombas de calor de fonte de ar, vale a pena considerar os requisitos para uma instalação de aquecimento central. A temperatura da água no sistema de aquecimento existente não deve exceder 55oC em temperaturas externas projetadas em torno de -20oC. Em edifícios existentes, isso muitas vezes significa primeiro a necessidade de sua modernização térmica abrangente (por exemplo, isolamento de paredes, telhados, tetos acima de porões, substituição de janelas e portas), e só então - instalação de uma bomba de calor (tais obras não só reduzirão contas, mas também também irão melhorar as condições de utilização do edifício, não existem paredes e pisos frios no interior, o edifício é mais fácil de aquecer). Seu uso em uma casa que está perdendo calor,como essas obras não foram realizadas por vários motivos (geralmente financeiros), pode ser economicamente não lucrativo.
O gráfico abaixo mostra uma comparação dos custos unitários de aquecimento, assumindo a utilização da tarifa de eletricidade de fim de semana G12w (garantindo o preço bruto da eletricidade ao nível de PLN 46-53 / kWh juntamente com os custos fixos; os cálculos assumem o custo de PLN 0,19 / kWh de eletricidade da tarifa G12w) .
Bomba de calor de ar. Onde procurar financiamento?
Existem várias fontes de financiamento para bombas de calor. Um deles são os Fundos Provinciais de Proteção Ambiental e Gestão da Água (WFOŚiGW), que concedem empréstimos para a instalação de bombas de calor. Eles têm juros baixos e podem ser resgatados em até 30% -40%. Os empréstimos são concedidos por meio de bancos que cooperam com o WFOŚIGW; os mais comuns são os bancos cooperativos e o Bank Ochrony Środowiska (BOŚ). Infelizmente, por razões incompreensíveis, há províncias na Polônia onde as autoridades não sabem o que são bombas de calor e não há apoio financeiro para a compra desses dispositivos. Curiosamente, esse apoio pode ser obtido aí para caldeiras elétricas consideradas na União Europeia como os dispositivos de aquecimento menos eficazes (classe energética D).
O montante do subsídio para candidaturas apresentadas este ano é de até 80% dos custos elegíveis de aquisição e montagem. O montante máximo do subsídio é de 3.000 para cada kW calculado da demanda de calor do edifício e a energia necessária para preparar a água quente central relacionada com a liquidação de fornos a combustível sólido ou caldeiras. O co-financiamento máximo é de 30.000, e a demanda de calor não pode exceder 100 W / m² de área aquecida.
Em algumas voivodias existem os chamados programas abrangentes direcionados a municípios específicos. Os proponentes são autarquias locais, respectivos sindicatos e associações, enquanto os destinatários finais do projecto (utilizadores da instalação) são pessoas singulares - residentes de uma determinada comuna. Por sua vez, os residentes de Varsóvia, podem contar com o financiamento da compra de bombas de calor até 40%, o valor da bolsa não pode ultrapassar 40 mil …
Além disso, o Município de Cracóvia no âmbito do Programa de Redução de Baixa Emissão de financiamento de concessão para instalação de fontes renováveis de energia, incluindo bombas de calor e com instalação.
A partir de outubro de 2017, mais um financiamento central para bombas de calor está disponível no âmbito do programa do Fundo Nacional para Proteção Ambiental e Gestão da Água (NFOŚiGW) chamado Prosument II. Tanto o empréstimo como a subvenção ao abrigo deste programa são concedidos pelo Bank Ochrony Środowiska.
Bomba de calor após 10 anos - resumo
A escolha de uma bomba de calor para aquecimento de um edifício parece ser uma das soluções mais adequadas, tendo em conta os preços atuais dos combustíveis e os custos de aquecimento doméstico relacionados. No entanto, não deve ser esquecido que a instalação deste dispositivo deve ser feita sob medida para uma situação específica (ou seja, uma casa específica).
No meu caso, há mais de 10 anos, decidimos em família construir uma casa com uma área superior a 270 m2, e há mais de 8 anos a fonte de aquecimento do meu edifício é uma bomba de calor subterrâneo. Comparado a uma alternativa de investimento mais barato em uma caldeira a gás com instalação e conexão a gás, o investimento adicional (cerca de 18 mil) foi pago em 8 anos.
Os custos atuais de aquecimento, água quente e resfriamento do prédio são de cerca de 2.500 por ano (eu uso a tarifa de eletricidade G11 típica) e são cerca de 2.400 mais baixos em comparação com os possíveis custos combinados de gás e energia adicional de ar condicionado.
A escolha deste dispositivo como fonte de calor não foi acidental e ocorreu após uma análise minuciosa de custos - era a solução de aquecimento mais barata, tendo em conta os custos operacionais e de investimento anuais totais (valor do empréstimo anual com prestação). Além disso, a economia anual na operação da instalação excede significativamente o custo do empréstimo parcelado - eles chegam a aproximadamente 2.400 (enquanto o custo anual do empréstimo com a prestação é de aproximadamente 1.600). Pode-se dizer que o investimento adicional compensa em uma base regular. Aumentar o valor do edifício também foi muito importante para mim (no caso de uma eventual venda - o que deve ser sempre levado em consideração na construção de uma casa),alto conforto térmico (só tenho piso radiante) e alto conforto de operação, e de fato … falta.
Ao decidir instalar uma bomba terrestre, também era importante que fosse uma solução totalmente ecológica - ela reduz a poluição do ar e a emissão indireta de dióxido de carbono é mais baixa do que uma caldeira a gás em cerca de 30%.
A principal vantagem de investir em uma bomba de calor subterrânea é a durabilidade excepcional da fonte subterrânea (tenho dois trocadores verticais de solo, cada um com 108 m de comprimento), que na prática tem entre 50 e 80 anos.
Se eu fosse construir uma casa unifamiliar novamente, então - com a experiência atual - eu escolheria o dobro do tamanho, mas em termos de aquecimento do prédio, eu usaria novamente uma bomba de calor - ar ou solo. No entanto, em ambos os casos, com uma instalação fotovoltaica adicional no telhado. Eu tomaria minhas decisões após uma análise econômica completa.
Ao abrir mão de cômodos desnecessários no prédio, como uma sala de caldeira ou depósito de combustível, ou ao construir uma casa um pouco menor, você pode encontrar dinheiro para investir em um prédio que não gerará custos de aquecimento, água quente ou resfriamento, e com o dimensionamento correto do sistema fotovoltaico, isso ajudará a reduzir custos adicionais. a eletricidade custa até aproximadamente 200 por ano (taxas fixas). Isso é possível graças a um sistema especial de faturamento de eletricidade denominado
desconto.
Por fim, digamos por que vale a pena instalar uma bomba de calor em um prédio unifamiliar? Aqui estão as razões:
- é uma solução de aquecimento do futuro (possível obter 100% de FER e redução total das emissões de CO2),
- não emite fumos nocivos na construção (não contribui para a chamada baixa emissão de PM 2,5 e Benzoapireno BaP),
- usa energia renovável (para SCOP = 3,5, a parcela de FER é de aproximadamente 70% do calor transferido),
F é um dispositivo de classe premium e tem as classes de energia A ++ e A +++ mais altas entre os dispositivos de aquecimento e a classe A + mais alta entre os dispositivos para aquecimento de água quente doméstica, - fornece custos operacionais mais baixos do que uma caldeira a gás (bomba de calor de ar até 35% e bomba de calor de solo - até 50%),
- pode resfriar salas com eficácia a um custo muito baixo (o chamado resfriamento passivo),
- em combinação com aquecimento de piso ou parede, fornece o maior conforto térmico possível no edifício,
- é confiável (confirmado por muitos anos de pesquisa suíça da FAWA) - mais de 95% dos clientes que têm bombas de calor não querem usar outra solução,
- aumenta o valor financeiro do edifício em que está instalado - é mais fácil vender se os custos de manutenção não forem elevados,
- é muito mais barato no investimento (como um todo) do que uma casa de caldeira de combustível sólido - comparável a uma sala de caldeira a gás (sem os custos da fonte de calor do solo);
- a fonte de calor inferior da bomba de calor do solo tem uma vida útil de mais de 50 anos (mesmo mais de 80 anos),
- é amortizado após vários anos de operação,
- requer o uso de eletricidade (aumento de preços estável e previsível nos últimos anos em aproximadamente 2% ao ano),
- é um complemento perfeito nas condições polacas de instalação fotovoltaica própria e no futuro com armazenamento barato de energia em edifícios,
- nenhuma conexão de gás ou tanque de gás necessário,
- não requer uma sala especial - uma sala de caldeira e depósito de combustível; você não tem que pagar pela construção de uma chaminé de gás de combustão e sua limpeza,
- é fácil de usar para o investidor e não requer grandes despesas com inspeções ou serviços,
- funciona sem combustível inflamável no edifício e é seguro para o usuário,
- é silencioso (com edifícios adequados).
Paweł Lachman é autor de mais de 60 artigos sobre fontes renováveis de calor e tecnologia de aquecimento, bem como baixas emissões de poluição do ar. Desde 2011, ele é o presidente do conselho da Organização Polonesa para o Desenvolvimento de Tecnologia de Bomba de Calor PORT PC
